Après la diffusion de témoignages de Gazaouis décrivant leurs conditions de vie difficiles, le Conseil de la fatwa de Nadjaf en Irak a décidé d’émettre un décret à l’encontre du mouvement islamiste au pouvoir dans l’enclave palestinienne.

C’est une décision à la fois symbolique et potentiellement retentissante dans le monde arabe. Après le Conseil de la fatwa des Emirats arabes unis et le Conseil des hauts savants d’Arabie saoudite, qui ont tous les deux désigné le mouvement des Frères musulmans comme organisation terroriste, le Conseil de la fatwa de la ville sainte chiite de Nadjaf en Irak vient d’adopter une « fatwa », un décret religieux islamique, à l’encontre du groupe islamiste palestinien Hamas, branche du mouvement frériste, au pouvoir dans la bande de Gaza.

« Le Hamas porte la responsabilité de son règne de corruption et de terreur à l’encontre des civils palestiniens à Gaza », affirme le texte de la fatwa émise par trois juristes musulmans renommés d’Irak et du Pakistan : le grand ayatollah Fadel al-Budairi, le cheikh Abdallah al-Dheeban, grand mufti sunnite du gouvernorat de Wasit, et le pair pakistanais Syed Mudassir Nazar Shah, du Conseil international soufi. Elle ordonne aux croyants : « Il est interdit de prier pour lui [le Hamas, NDLR], de le rejoindre, le soutenir, le financer, ou de se battre au côté du Hamas – une entité qui adhère à l’idéologie des Frères musulmans. »

Le Hamas visé par une fatwa

 le 5 janvier 2023. (CONSEIL ISLAMIQUE DES FATWAS)
 

 Une décision justifiée par la situation dans la bande de Gaza, selon le porte-parole de l’organisation, Muhammad Ali al-Maqdisi, joint au téléphone. « En tant qu’organe éducatif et jurisprudentiel islamique, nous sommes attentifs aux conditions de vie de toutes les personnes opprimées à travers le monde. Et nous les soutenons grâce aux moyens qui sont les nôtres, c’est-à-dire la loi islamique. » Pour cet érudit, enseignant au séminaire islamique de Nadjaf, « en observant la souffrance du peuple palestinien de Gaza qui vit sous la férule du Hamas, nous avons compris qu’il était de notre devoir de musulmans de soutenir les opprimés car notre religion nous ordonne de “nous opposer aux oppresseurs et de soutenir les opprimés”. »
Témoignages

Les conditions de vie difficiles des habitants de la bande de Gaza ne sont pas nouvelles. L’enclave palestinienne de 365 km², qui abrite 2,2 millions d’habitants, subit un blocus d’Israël, épaulé par l’Egypte, depuis la prise du pouvoir par le Hamas en 2007. Les perspectives d’emploi y sont extrêmement limitées, et 65 % de la population vit sous le seuil de pauvreté. Quant aux libertés individuelles, elles sont réduites à néant. En outre, les Gazaouis subissent régulièrement des raids israéliens en représailles aux tirs de roquettes sur Israël, qui ajoutent une immense colère à la misère.

 Arrivé au pouvoir dans l’enclave palestinienne en 2007, le Hamas se maintient grâce à un climat de peur qu’ont dénoncé ces dernières semaines des habitants dans des vidéos anonymes diffusées sur les réseaux sociaux. Des témoignages qui ont contribué à influencer le Conseil islamique de Nadjaf. « Dans ces vidéos, de nombreux Gazaouis, hommes et femmes, décrivent l’oppression qu’ils subissent sous la férule du Hamas, et témoignent de ses nombreuses formes d’extorsion et de terreur. L’humanité entière devrait prendre cela en considération. Cela a renforcé la nécessité d’émettre une fatwa en faveur des innocents et des pauvres de Gaza, ce qui répond à notre obligation islamique », affirme Muhammad Ali al-Maqdisi.

Aussi forts que puissent être les termes de la fatwa, celle-ci reste une position symbolique de dignitaires religieux. Elle pourrait toutefois avoir des conséquences : « Nous espérons que le monde musulman soutiendra les opprimés de Gaza et suivra notre position. Contrairement à ce que les apparences peuvent laisser penser, un grand nombre de gens ordinaires ne soutiennent pas l’action du Hamas », assure le porte-parole du Conseil de Nadjaf.

 Narratif religieux

Pour Ghaith al-Omari, collaborateur émérite du think tank américain Washington Institute, « cette fatwa représente un défi direct à la légitimité du Hamas – une organisation qui se définit elle-même en termes religieux islamiques – et remet en question sa prétention à représenter l’islam. » Ancien conseiller de l’équipe palestinienne des pourparlers de paix avec Israël en 1999-2001, al-Omari estime, certes, que la démarche « peut ne pas avoir d’effet immédiat sur la gouvernance de Gaza dans la mesure où elle est maintenue par la force. Mais à plus long terme, une telle prise de position représente un sérieux défi au discours du Hamas ».

En particulier, en raison du caractère pluriel des autorités religieuses à l’origine du texte. « Il est important de remarquer que sunnites et chiites voient ici les choses à peu près dans le même sens, affirme Paul Armstrong, à la tête de l’association des musulmans britanniques. Tuer ou s’en prendre à des innocents n’est autorisé en aucune circonstance pour l’islam dans l’ensemble de ses obédiences. Peu importe que ces civils soient des Palestiniens, des Israéliens ou n’importe qui d’autre. »
Un moment très politique

Et si le porte-parole du Conseil de Nadjaf, Muhammad Ali al-Maqdisi, assure que l’instance « n’agit pas selon tel ou tel intérêt politique », cette prise de position à l’encontre du Hamas, un mouvement sunnite soutenu par l’Iran chiite, est en réalité éminemment politique. « Le rôle clé joué par l’ayatollah Budairi dans l’émission de la fatwa démontre qu’un nombre croissant de chiites rejettent l’autorité religieuse et politique du régime iranien, lequel soutient politiquement, financièrement et militairement le Hamas », indique le spécialiste du monde arabe Joseph Braude, président du Center for Peace Communications.

On pense en particulier à l’ayatollah Ali al-Sistani, l’une des autorités chiites les plus respectées, qui, depuis Nadjaf en Irak, est le seul à pouvoir rivaliser avec le guide suprême de la révolution islamique iranienne. « De la même manière, le fait que le mufti sunnite d’un grand gouvernorat irakien se soit joint à l’approbation de la fatwa reflète la désillusion du monde sunnite vis-à-vis des islamistes palestiniens qui prétendent défendre la communauté des croyants sunnites. C’est un message puissant qui sera entendu dans la bande de Gaza à majorité sunnite », affirme Joseph Braude.

 Alors qu’Israël a entrepris, depuis les accords d’Abraham en 2020, un rapprochement diplomatique avec les Emirats arabes unis et Bahreïn, puis Oman, le Maroc et le Soudan, et peut-être bientôt l’Arabie saoudite, gardienne des villes saintes de La Mecque et Médine, le porte-parole du Conseil de la fatwa de Nadjaf Muhammad Ali al-Maqdisi adresse un appel à la paix au Hamas et à ses soutiens.
" « Des milliers d’innocents sont morts. Pourquoi ne pas vous asseoir avec vos frères palestiniens et prendre la décision conjointe d’avancer dans la paix sur cette terre, de vivre en paix sur ce territoire qui provoque tant de tensions à travers le Moyen-Orient ? »"

« Certes, dans une dictature comme Gaza, les critiques se font mezza voce, affirme Joseph Braude. Mais cette fatwa, qui fragilise un peu plus le discours de “pureté morale” du mouvement, peut venir renforcer les voix critiques à son endroit. En quinze années au pouvoir, le Hamas a échoué sur les trois plans clés de son pouvoir : la gouvernance (la situation dans la bande de Gaza est catastrophique), la résistance armée (rien n’avance dans son combat contre Israël), et sa légitimité religieuse (comme la fatwa le démontre). Et après tout, on ne sait jamais quand et comment un régime craque. »

ZINEB : CRASH D’UNE ICÔNE LAÏQUE ANTISÉMITE

Il y a quelques années déjà, certains avaient tiré la sonnette d’alarme pour tenter de nous alerter, nous avertir que notre idole laïque, notre « Veau d’Or », n’était pas celle que nous pensions, qu’elle ne méritait pas la stature quasi sacrée que nous lui attribuions… Bref, qu’elle était clairement antisémite.

Mais, même avec des preuves, nous ne parvenions pas alors à y croire vraiment et lui trouvions toujours des excuses… sous forme d’une espèce de « oui mais », expression aujourd’hui symbole de son champion inattendu, soit le très concordataire Emmanuel Macron.

DE LA DÉMOCRATIE EN TERRES ARABO-MUSULMANES…

En 2008, sans la moindre nuance et prise en compte de la complexité politique, Zineb El Rhazoui déclarait déjà qu’Israël était un « Etat raciste et colonialiste dirigé par un criminel »…
Que pense Zineb du colonialisme musulman imposant l’islam (attention, je ne parle même pas ici d’islamisme), religion partie d’Arabie saoudite, afin de soumettre tous les pays du nord de l’Afrique jusqu’à la Corne de ce continent, en passant par le Golfe Persique, l’Afghanistan, etc ?
Que pense Zineb du fait qu’aujourd’hui dans les pays où l’islam règne en maître absolu, il n’y a plus qu’environ cinquante juifs en Algérie, une centaine au Liban, plus aucun en Syrie, Libye, Irak, etc ?
Que pense Zineb des dirigeants, ô combien démocrates de ces pays, où il ne fait pas bon être juif, voire être musulman sans être islamiste ?
Israël : moins de 10M d’habitants ; environ 75% de juifs… ce qui laisse 25% à d’autres religions et à l’athéisme ; dans ces 25%, 18% sont des musulmans.
Vous avez dit Israël « Etat raciste et colonialiste » ?! Comment qualifier alors les pays arabo-musulmans ?!…
Par ses propos, elle diabolisait clairement l’Etat hébreu et par conséquent, promouvait l’antisémitisme en découlant inévitablement.
Pourtant…
Nous n’avons pas voulu voir son antisémitisme.

TERRORISTES FANTASMÉS

Le 23 juillet 2014, Zineb s’est extasiée sur un « texte poignant », où Nabil Ayouch (réalisateur franco-marocain) évoque Israël et Tsahal qui « liquident le peuple de Gaza, tuant un ou deux prétendus terroristes pour quelques dizaines de femmes et d’enfants morts avec eux, parquant des humains de l’autre côté du terminal d’Erez, pensant qu’un bon arabe est un arabe mort ». « Un ou deux prétendus terroristes »… Nous avons vu le résultat des « fantasmes » israéliens lors du 7 octobre 2023 où, au-delà des membres du Hamas et d’autres groupes islamistes, une partie de la population de Gaza faisait hystériquement la fête et participait activement à l’immonde et sadique curée ! 

 En 2014, nous n’avons encore pas voulu voir son antisémitisme.

LA DANSE DES 7 VOILES

Toujours en 2014, à un journaliste arabe lui posant la question suivante : « Que ressentez-vous lorsque vous croisez des femmes voilées dans les rues des villes françaises et européennes ? », Zineb alors farouchement opposée au port du voile répondait : « Cela me dégoute ! ». (Lien sur demande tant il est long)
Dans une autre interview en arabe, elle tenait des propos islamo-complotistes et antisémites, relatifs à la Palestine. Elle considérait que les médias français étaient largement dominés par « le courant sioniste » et que Philippe Val, alors directeur de France Inter et ex directeur de Charlie, était « un sioniste »… ce qui, soit dit en passant, est parfaitement le droit de P.Val, et doit être entendu comme une insulte au regard des propos déjà tenus lors de cette interview. (Source Mohamed Louizi)

En 2019, Zineb affirmait toujours son profond dégoût pour le port du voile…

Mais en avril 2022, une fois ralliée à Emmanuel Macron elle déclarait, à Sonia Mabrouk, être opposée à l’interdiction du voile islamique dans l’espace public. Zineb osait même le comparer à un « foulard » pour se protéger de la pluie, voire l’assimilait à une « casquette » ! (Vidéo : propos audibles à 3’30’’)
On se demande parfois si l’on n’a pas affaire à une adepte de la taqîya…

Lors de son ralliement à E.Macron, beaucoup de laïques lui ont enfin tourné le dos, mais ne nous leurrons pas… uniquement par rapport à sa volte-face vis-à-vis du voile et à son ralliement à un président concordataire dans l'âme… parce sinon rien à faire, nous ne voulions toujours pas voir son antisémitisme !
En décembre 2022, elle disparaissait peu ou prou des radars.

PASSAIT-ELLE SOUS UN TUNNEL LE 7 OCTOBRE 2023 OU AVAIT-ELLE PONEY ?

Le 13 novembre 2023, comble de cynisme, puisque date anniversaire des attentats islamistes perpétrés au Bataclan et à Paris en 2015, Zineb réapparait sur X (ex Twitter)… non pour rendre hommage aux 130 victimes décédées et aux centaines d’autres blessées, tant physiquement que psychologiquement ce jour-là… Elle ne réapparait pas plus pour rendre hommage aux victimes du pogrom du 7 octobre 2023 en Israël (ça, si elle en avait eu l’intention, elle l’aurait fait bien avant !), mais pour condamner la riposte israélienne dans la guerre déclenchée par les terroristes islamistes du Hamas… le tout, sans un mot d’indignation, de condamnation claire et nette quant aux horreurs perpétrées en Israël par le Hamas, comme par une partie de la population fanatisée et déchaînée !!! Rien, nada, nothing, nichts, niente ! Maintenant, vous commencez à le voir son antisémitisme ou toujours pas ?…

Le 15 novembre, après s’être largement indignée du fait qu’Israël ose se défendre contre les nazislamistes pour les éradiquer, Zineb partageait une vidéo de David Guiraud, député LFI, accusé de tenir des propos négationnistes et parlant de « nettoyage ethnique » à Gaza : David Guiraud, Cliquer ICI
Comment Zineb qualifie t-elle le pogrom du 7 octobre ?! Sans nul doute comme étant une simple sortie festive ayant dérapé ?…

Le 30 novembre, dans le numéro du 30/11 au 06/12/2023 de Marianne, Zineb reconnaît que le Hamas est une organisation terroriste (sans pour autant parler des massacres du 7 octobre…), tout en osant placer Tsahal sur le même plan !!!

LE SAUT EN TROP DANS LE VIDE

Le 8 décembre, elle relayait les propos de Benjamin Rubinstein, journaliste américain, comparant les Israéliens aux nazis ! « Les sionistes ont perfectionné la science du génocide. Ils ont amélioré le modèle nazi […] Leur objectif final est l’extermination complète des Palestiniens, tout comme l’objectif final des partis nazis était l’extermination complète des Juifs. Mais c’est plus que cela, tout comme les nazis voulaient prendre l’Europe, les sionistes veulent prendre la Jordanie, l’Égypte, la Syrie et le Liban, au minimum. Ils finiront par le faire si personne ne les en empêche ». Benjamin Rubinstein, Cliquer ICI

Peut-être Zineb n’a t-elle jamais lu la charte du Hamas énonçant x fois très clairement la volonté de rayer Israël de la carte ainsi que tous les juifs sur terre, et ce dès le préambule avec cette phrase d’Hasan al-Banna (fondateur des Frères musulmans en 1928) « Israël existe et continuera à exister jusqu’à ce que l’islam l’abroge comme il a abrogé ce qui l’a précédé. » ; le refus absolu de toute solution de paix à l’art.13 mais aussi, puisque le Hamas est une organisation mondiale, branche armée des Frères musulmans, la volonté d’instaurer la charia partout dans le monde ! Charte du Hamas ICI
Ou alors au contraire, dans une parfaite inversion des réalités, y adhère t-elle puisqu’est sans cesse mentionné le grand complot judéo-maçonnique, les sionistes conquérants du monde entier ainsi qu’est établie une constante assimilation des juifs aux nazis, l’apogée de ce délire mortifère, aussi indigeste que Mein Kampf, étant atteint à l’art.22 de ladite charte !

Dans un tel cas, elle ne peut comprendre qu’à l’instar des Alliés en 44 menant une guerre contre les nazis et non contre tous les Allemands, Israël mène une guerre non pas contre tous les Palestiniens mais contre des islamistes… et donc, forcément, comme dans toute guerre, des innocents meurent.
La différence entre les nazis et les islamistes ? Aucune. Des barbares sadiques assoiffés de sang.
La différence entre les Alliés et Israël ? Aucune. La nécessité d’en finir avec une idéologie mortifère voulant conquérir et soumettre le monde.
La différence entre les Allemands des années 40 et les Palestiniens actuels ? Aucune. Beaucoup d’entre eux soutenaient et soutiennent l’idéologie combattue, comme d’autres la refusent.
Quelle différence entre les bombardements de 44 et ceux de Tsahal ? Une énorme. Il faut frapper l’ennemi où il se trouve, donc des villes françaises côtières ont été rasées, comme de nombreuses villes allemandes faisant, bien entendu, d’énormes dégâts collatéraux… à la différence près que Tsahal prévient chaque fois largement à l’avance qu’elle va frapper, qu’elle a aménagé des couloirs pour que la population puisse évacuer et qu’elle n’est pas responsable des agissements du Hamas transformant la population gazaouie en boucliers humains !

Nous savions que Zineb « se cherchait »… car passer de Charlie à Macron, en étant amie avec l’extrême-droite via Papacito, mais aussi en étant mariée à Raphaël de Ricaud, converti à l’islam dans une mosquée salafiste et travaillant dans la finance islamique d’Arabie Saoudite en vivant à Dubaï, interroge sérieusement sur ses convictions !
Aujourd’hui, elle se place clairement en propagandiste des comptes pro Hamas et par conséquent, antisémites.
Bon là c’est certain, vous le voyez son antisémitisme.

OUPS, LE PARACHUTE PART EN TORCHE

Suite au partage des mots profondément antisémites de Rubinstein, le 9 décembre Aurélien Veil, petit-fils de l’immense Simone Veil, a dans un long tweet interpellé Valérie Pécresse, présidente de la région Ile-de-France, en ces termes : « Il y a quatre ans, la région Ile-de-France a remis à Madame @ZinebElRhazoui un prix portant le nom de ma grand-mère Simone Veil […] Je ne peux toutefois m'empêcher de vous faire part de mon trouble et ma consternation de constater que le nom de ma grand-mère est associé dans les circonstances présentes à l'entreprise de banalisation qu'elle avait expressément et à de multiples reprises déclarer redouter. Je crois qu'une parole forte de votre part, comme présidente de la région qui a remis ce prix, s'impose désormais. »  Aurélien Veil, Cliquer ICI

Zineb lui répond, notamment, par ce risible pseudo argument, tentant ainsi de se dédouaner de toute responsabilité et aveu de malaise  : « le tweet que vous me reprochez d’avoir partagé vous connaissez l’usage sur cette plateforme « retweets do not mean endorsement ». Sur cette page, j’ai souvent partagé des contenus divers, parfois produits par des personnes dont je ne partage pas les idées, souvent par des gens que je ne connais pas. » Elle reste cependant évasive, n’infirmant pas être d’accord avec ce partage.
Puisque dans l’incapacité d’argumenter factuellement à propos de ce qui lui est reproché, elle revient sans cesse sur Gaza et condamne Israël, tout en esquivant totalement le fond du problème, soit sa contribution à la banalisation du génocide commis par les nazis contre les juifs durant la seconde guerre mondiale et l’assimilation de la guerre à Gaza avec la Shoah !
 

VIOLENT CONTACT AVEC LA TERRE...

Le 10 décembre, Valérie Pécresse déclare retirer le prix Simone Veil à Zineb El Rhazoui : Les « récentes déclarations quant aux tragiques événements survenus en Israël et dans les territoires palestiniens depuis le 7 octobre – dont son retweet d’un parallèle entre Auschwitz et la riposte israélienne contre les terroristes du Hamas à Gaza – sont outrancières et choquantes ». Elles ont « terriblement meurtri nos compatriotes qui ont vécu la barbarie de la Shoah », a ajouté Valérie Pécresse, qui a ainsi choisi, « au nom de la région », de lui retirer ce prix décerné chaque année « à une femme francilienne particulièrement méritante » !
Dans la foulée, telle une enfant vexée la main prise dans le sac de bonbons, le 11 décembre Zineb annonce en préambule d’une réponse fleuve donnée sous forme de leçon de morale (que nous ne commenterons pas ici puisque composée de x redites, mais que nous vous convions à aller lire sur X) : « Je vous rends votre prix Simone Veil, car il est désormais entaché de sang », alors que NON, ELLE NE LE REND PAS, ON LUI RETIRE ! Ce qui fait un sacré distinguo ! Et de fait, elle a elle-même entaché son ex prix, du sang des morts de la Shoah et de celui des victimes du 7 octobre !

NOUS VOUS AVONS TANT AIMÉE… MAIS ÇA, C’ÉTAIT AVANT.

Zineb a fini par se prendre les pieds dans le tapis de son incohérence résidant dans la volonté de lutter contre l’islamisme (certes, on l’a vu, de moins en moins clairement depuis son ralliement à E. Macron) tout en soutenant la Palestine.
Le « palestinisme » étant, comme le voile, un cheval de Troie du virus islamiste et par conséquent de l’antisémitisme, elle ne pouvait qu’être un jour démasquée, et chuter. Il n’en demeure pas moins qu’elle restera pour les militants laïques, l’incarnation absolue de la trahison. Or une trahison fait toujours souffrir…

Israël : L'une des otages libérée porte plainte contre la Croix-Rouge.

« La Croix Rouge ne s’est pas conduite avec le respect dû aux familles des otages et n’a pas essayé de transmettre les médicaments nécessaires aux captifs. »

Raz et Ohad Ben Ami ont été kidnappés à leur domicile du kibboutz Be'eri le 7 octobre et détenus séparément à Gaza. Ohad (55 ans) est toujours en captivité, tandis que Raz (57 ans), sa femme, a été libérée après 57 jours. Détenue dans des conditions inhumaines, sa santé s'est détériorée car elle n'a pas reçu les médicaments dont elle avait besoin pour traiter sa maladie.

Pendant ce temps, des membres de sa famille ont supplié les responsables de la Croix-Rouge en Israël, en Allemagne et aux États-Unis d'essayer de lui livrer les médicaments en question. En réponse, l'un des responsables a envoyé un mail à la famille dans lequel il est écrit : "Je vous souhaite de réussir à rétablir le contact avec les membres de votre famille." Par l'intermédiaire de l'organisation Shurat Hadin, une plainte a été déposée auprès du tribunal de district de Jérusalem au nom de Raz et Ohad Ben Ami et de leurs familles contre le Comité international de la Croix-Rouge (CICR).

Un véhicule de la Croix-Rouge internationale transportant des otages libérés par le Hamas, qui se dirige vers le poste frontière de Rafah, en Égypte, le 25 novembre 2023

La Croix-Rouge est accusée de ne pas avoir rempli ses fonctions qui consistent notamment à rendre visite aux otages détenus à Gaza, à garantir leur sécurité et à agir pour leur libération. Selon la plainte déposée, les rôles et pouvoirs du Comité international de la Croix-Rouge lui confèrent non seulement des droits, mais impliquent également la responsabilité d'agir dans des cas comme les enlèvements. Les membres de l’organisation ont commencé à intervenir activement quelques semaines seulement après l’enlèvement, perdant un temps précieux, d'après les termes de la plainte. "Ils n'ont pas agi avec le respect dû aux familles des otages, n'ont pas essayé de leur livrer aux captifs les médicaments nécessaires - même lorsqu'ils ont été fournis aux représentants de l'organisation -, ils n'ont pas agi avec fermeté pour rendre visite aux otages - même lorsque cela était convenu dans l'accord pour la libération des personnes kidnappées entre Israël et le mouvement terroriste Hamas", dit la plainte.

Depuis le début de la guerre, l’organisation Shurat Hadin se bat pour faire face à la réponse passive de la Croix-Rouge internationale et à son manque d’intérêt pour le sort des plus de 240 Israéliens kidnappés le 7 octobre. L’un de ces efforts, qui a bénéficié d’une couverture médiatique internationale, a été une lettre signée par plus de 1 500 avocats du monde entier, exigeant une action en faveur des otages israéliens. "La Croix-Rouge internationale revit ses erreurs de la Shoah, elle a abandonné le peuple juif dans la période la plus sombre de son histoire", a déclaré Nitsana Darshan Leitner, fondatrice et présidente de l'ONG Shurat Hadin. "Nous ne pouvons pas accepter ce mépris et ce manque de respect pour la vie humaine, simplement parce qu'ils sont juifs. La Croix-Rouge internationale est tout simplement partiale. Elle opère quotidiennement à Gaza, et n'a aucun problème pour accuser Israël de soi-disant violations. Elle exige aussi que les terroristes palestiniens qui ont kidnappé des Israéliens reçoivent une visite, alors qu'elle ne se soucie pas de ceux qu'ils ont kidnappés", a-t-elle souligné.

A lire: LORSQUE LA CROIX ROUGE DANSAIT AVEC LE HAMAS:

Voir ou revoir notre précédent article "La Croix Rouge : Jusqu'où ira sa haine ?" :

https://www.balancetonantisemite.com/2023/11/la-croix-rouge-jusquou-ira-sa-haine.html

BTA

La Croix Rouge, jusqu'où ira sa haine d'Israël ?

Depuis le 7 octobre plusieurs membres de la Croix Rouge se livrent à des actions contre le "Collectif du 7 octobre" arrachant quotidiennement les affichent représentant les photos d'enfants kidnappés voir tués par le Hamas ! Nous avons décidés de les afficher.

Ladies and gentleman, please meet Stanislas ROSSEL-JUHUE.

 Ce jeune homme a été vu et filmé hier en train d’arracher les affiches représentant un otage du Hamas. 

Il s’agissait de l’affiche représentant d’Orian Henadez, touriste mexicain et le petit ami de Shani Louk. Shani Louk est une jeune femme germano-israélienne dont on a vu le corps dénudé et surtout démantelé à l’arrière d’un pick-up entouré de terroristes du Hamas hurlant « Alla Ouakbar » et crachant sur sa dépouille.

Sa mort a été confirmée récemment. 

Son petit ami, de nationalité française, est otage du Hamas depuis le 7 octobre.  

Et ce jeudi 22 novembre, au moment de sa pause, à Levallois-Perret, Stanislas ROSSEL-JUHUE a cru judicieux d’arracher cette affiche.

Une femme l’interpelle et lui demande s’il est fier d’agir ainsi, il répond, tout sourire, et avec un client d’œil « en vrai, ouais je suis assez fier ».

Il a donné une fausse identité affirmant s’appeler Paul ROUANNET.

Fier mais pas courageux le jeune homme…

Il s’agirait de Stanislas ROSSEL-JUHUE. Ce jeune homme, apparemment très diplômé, a des centres d’intérêt déjà orienté.

Suite à son action honteuse, un mail a été transmis à son employeur qui ne tardait pas de réagir.

On l’a vu sur Facebook (avec un t-shirt à l’effigie de Staline) se revendiquer « Je suis Freeze Corleone », antisémite notoire s’il en est.

Aujourd'hui licencié, il ira pointer à Pôle Emploi.

Plus inquiétant, Stanislas était bénévole de la Croix rouge, laquelle en dépit de sa présence à Gaza n’a rien fait pour s’inquiéter du sort des otages détenus par le Hamas.

Pire encore, il semblerait que la Croix rouge elle même soit impliquée dans ses arrachages sauvages des affiches d'enfants kidnappés par le Hamas. Plusieurs de ses membres ont été pris sur le fait dans différents arrondissements de Paris comme vous le démontre les vidéos ci-dessous :

https://x.com/Shayabaldassari/status/1726886331794755871?s=20

Ci-dessous les membres de la Croix Rouge en action.

Dans une vidéo devenue virale sur les réseaux sociaux, des bénévoles de la Croix rouges sont aperçus en train de décoller des affiches d'otages Israéliens sur leurs locaux franciliens. Accusés par le « Collectif 7 octobre » de ne pas agir pour les otages, les humanitaires se défendent de tout tri entre les victimes de la guerre.

Dans une vidéo postée par le compte twitter « Jugé coupable », l’on voit deux bénévoles de l’ONG « La Croix rouge » en train d’arracher d’une porte de garage des affiches représentant des Israéliens pris en otage par le Hamas depuis l’attaque du 7 octobre qui a fait plus de 1 300 morts, selon les autorités de l’État hébreu. Cette vidéo a été filmée devant les locaux de l’association internationale à Boulogne-Billancourt (92).

La femme qui filme, voyant l’arrachage des affiches, interpelle les bénévoles : « Vous enlevez vite les affiches ici ». « Dès qu’on les voit on les enlève. C’est pas très sympa, surtout à la Croix rouge en fait », réagit la femme. L’auteure de la vidéo s’éloigne alors en accusant la Croix rouge de ne rien faire pour les otages portés disparus à Gaza depuis le 7 octobre 2023.

LA CROIX ROUGE MONTRÉE DU DOIGT

Ces affiches ont été posées dans la nuit du 16 au 17 novembre par le « Collectif 7 octobre », groupe créé « pour donner de la visibilité en France sur le sort des otages à travers des collages d’affiches partout en France ». Ils revendiquent actuellement le collage de 30 000 affiches « partout en France », et déclarent compter 800 bénévoles.

150 000 VUES EN QUELQUES HEURES

L’une des militantes du collectif, explique brièvement dans une publication éphémère Instagram les raisons de l’affichage de ces affiches sur les locaux Boulonnais de l’ONG : « Leur taf à eux, quand il y a des otages, ils vont les voir pour constater qu’ils sont quand même bien traités, et ils ne le font pas. Voilà ce qu’ils ne font pas. »

Jointe par téléphone, la bénévole du « Collectif 7 octobre » qui a filmé la vidéo du décollage des affiches, explique que selon elle, la Croix rouge « ne se bat pas assez pour les otages ». « Quand on voit qu’à huit heures et demie ils enlèvent toutes les affiches, on se demande quel est le but, on ne fait pas de propagande nous, c’est un acte humaniste. On n’arrêtera pas tant que les otages ne seront pas de retour chez eux », développe la Française de confession juive qui a déjà participé à plusieurs sessions nocturnes de collages « plus ou moins ciblés ».

La bénévole trentenaire ajoute ne pas avoir voulu poster une vidéo virale, et regrette de ne pas avoir flouté le visage de la dame de la Croix rouge. « Je veux montrer que ces gens-là, qui ne sont pas des musulmans, qui sont censés aller porter secours aux otages, ils ne veulent pas voir, et ça c’est déchirant. Ils devraient aller voir les otages et ils ne le font pas », ajoute-t-elle.

Le 21 novembre,Yitzhak Levanon, ancien ambassadeur d'Israël en Égypte interrogeait sur I24 déclarait: ""Inadmissible, révoltant... La présidente de la Croix-Rouge (Mirjana Spoljaric Egger) ne fait rien pour les otages détenus à Gaza. C'est une honte pour l'organisation !" extrait ci-dessous.

Dans un communiqué envoyé à Marianne, La Croix-Rouge française a souligné que « l'ensemble de ses volontaires est profondément bouleversé par la situation des otages et réclame leur libération immédiate et sans condition ». Mais l’association d'aide humanitaire a aussi tenu à rappeler « le rôle et les obligations de chacun ». Ainsi, elle a précisé qu’il relevait « de la responsabilité des États de négocier la libération des otages actuellement détenus par le Hamas » et non au Comité international de la Croix-Rouge (CICR).

Viral, le tweet dénonçant le retrait des affiches par la Croix rouge a notamment été partagé par l’internaute franco israélien Julien Bahloul, ancien membre militaire de Tsahal, très actif sur les réseaux sociaux depuis l’attaque du Hamas le 7 octobre, avec une ligne de soutien inconditionnel à Israël. Le militant, a notamment été porte-parole réserviste des forces armées israéliennes pendant près de deux ans. La vidéo a déjà été visionnée 150 000 fois. En réponse à la vidéo, de nombreux internautes ont appelé au boycott de l’organisation humanitaire.

BTA

A noter: Dans les voitures de @CroixRouge, le drapeau du Hamas est arboré lors de la libération des terroristes palestiniens !!!

Comme quoi une certaine proximité persiste entre ces deux organisations.... A vous de juger. 

Encore Quelques preuves suplémentaires !

Et si nous parlions de cette proximité entre la CroixRougeet les terroristes du HAMAS !

Ci-dessous un petit moment festif entre un membre de la CroixRouge et des hommes du Hamas.

BTA

Lire:

https://www.marianne.net/monde/accusee-de-ne-pas-aider-les-otages-israeliens-la-croix-rouge-victime-de-collages-sur-ses-locaux

Quelle est l’idéologie du mouvement islamiste du Hamas? Et quel modèle veut-il imposer à la société palestinienne?

Alors que le Hamas a lancé ce 7 octobre 2023 une offensive inédite de par son ampleur contre Israël, l’historien Marc Knobel explique ce qu’est l’ADN du Hamas, ce que sont les lignes phares du mouvement islamiste et quel modèle il veut imposer à la société palestinienne.     Ce samedi du 7 octobre 2023, l’organisation terroriste du Hamas[1] vient de lancer une offensive inédite de par son ampleur et son incroyable violence, en semant la terreur, en attaquant, en infiltrant et même en envahissant le territoire israélien. Le bilan est lourd, mais provisoire. Des images atroces circulent en ce moment même et les blessés affluent dans les hôpitaux israéliens.

Un homme court après le lancement de roquettes depuis la bande de Gaza, à Ashkelon (Israël), le 7 octobre 2023. REUTERS/Amir Cohen

 

Dans ce volcan qu’est le Proche Orient où le quotidien est souvent scandé par des événements tragiques, il est difficile de garder la distance, de se détacher de l’actualité et de réfléchir. Mais, puisque le Hamas a pris l’initiative d’attaquer et de terroriser le territoire israélien en déclenchant cette guerre folle, il y a des données qu’il faut rappeler. D’urgence. 

 

 

Quel est l’ADN du Hamas ? Quelles sont les lignes phares de ce mouvement ? Que veut-il vraiment ? Et quel modèle veut-il imposer à la société palestinienne ?

L’idéologie et les objectifs de ce mouvement sont contenus dans sa charte, adoptée le 18 août 1988

Parmi les aspects les plus controversés de cette charte, figure l’article 13 qui définit la Palestine historique, c’est-à-dire le territoire recouvrant celui du mandat britannique et incluant donc géographiquement l’État d’Israël, comme une exclusive propriété islamique (wafq).

« Abandonner une partie de la Palestine est comme abandonner une partie de sa religion », déclare le Hamas. Pour le mouvement islamiste, seul le djihad, considéré par l’article quinze comme une obligation religieuse, peut libérer ce territoire et restaurer une souveraineté, sous la forme d’un État islamique et par le biais d’une (ré)islamisation de la société.

Son article 8 est encore plus catégorique. Le Hamas y rappelle sa devise : « Dieu est son but, l’Apôtre son modèle, le Coran sa constitution, le djihad son chemin et la mort sur le chemin de Dieu la plus éminente de ses espérances. »

Que pense le Hamas du processus de paix ?

Dans son treizième article, le Hamas dit renoncer à toutes négociations. Selon lui, les initiatives et les conférences internationales préconisées pour régler la question israélo-palestinienne vont à l’encontre de la profession de foi du mouvement. « Renoncer à quelque partie de la Palestine que ce soit, c’est renoncer à une partie de la religion. Ainsi, le patriotisme du Mouvement de la Résistance Islamique fait-il partie de sa religion », affirme le Hamas. « C’est sur cette base que ses membres ont été éduqués et c’est pour déployer l’étendard de Dieu sur leur patrie qu’ils mènent le Djihad. »

Le mouvement islamiste réaffirme plus loin : « Il n’y aura de solution à la cause palestinienne que par le djihad. Quant aux initiatives, propositions et autres conférences internationales, ce ne sont que pertes de temps et activités futiles. »

Comment se définit lui-même le Hamas ?

La confrérie serait le « mouvement universel » et le Hamas, son « mouvement de résistance en Palestine ». Le Hamas est donc l’une des ailes des Frères musulmans en Palestine.

Que dit à ce sujet le Hamas ?

« Le Mouvement des Frères musulmans est un organisme mondial, le plus important des mouvements islamiques de l’époque moderne ; il se distingue par (…) l’universalisme parfait des concepts islamiques qui s’appliquent à l’ensemble des domaines de la vie, aux représentations et aux croyances, à la politique et à l’économie, à l’éducation et à la vie sociale, au judiciaire et à l’exécutif, à la mission et à l’enseignement, à l’art et à l’information, à ce qui est caché comme à ce qui est manifeste et à tous les autres domaines de la vie. »

Selon le Hamas, la Palestine serait donc une terre islamique. Dans son article premier, le Hamas définit en ces termes ses bases intellectuelles : « L’islam est sa règle de vie ; il en tire ses idées, ses concepts de même que ses points de vue sur l’univers, sur la vie et sur l’homme ; c’est à lui qu’il se remet pour juger de l’ensemble de ses pratiques et c’est de lui qu’il tire les indications de la Voie droite sur laquelle mettre ses pas. » L’islamisation de la société est donc le pilier de l’idéologie du Hamas, qui appartient à la mouvance des Frères musulmans.

Que deviendraient les Chrétiens et les Juifs avec le Hamas ?

Le Hamas soutient-il la dhimmitude des autres religions ? Nous rappelons ici que le mot « dhimmitude » définit l’ensemble des relations entre d’une part l’Oumma, la communauté islamique, et d’autre part le Peuple du Livre (la Bible), c’est-à-dire les indigènes juifs et chrétiens (ahl al-kittab). C’est ainsi que tant que les Juifs et les Chrétiens se soumettront à la loi islamique – c’est-à-dire accepteront l’état de dhimmitude – l’État musulman théoriquement protégera leur vie et leurs biens. Justement, dans son article Trente et unième, le Hamas affirme : « A l’ombre de l’islam, les disciples des trois religions, islamique, chrétienne et juive, peuvent coexister dans la sécurité et la confiance. Ce n’est qu’à l’ombre de l’islam que la sécurité et la confiance peuvent se trouver, l’histoire récente et ancienne en constituant un bon témoin. »

 

Examinons ce qu’il en est dans la bande de Gaza. Hazem Abu Shanab, un membre du Conseil révolutionnaire, organe de contrôle du Comité central du Fatah, ancien ambassadeur de l’Autorité nationale palestinienne au Pakistan, avait confirmé à Mideast Christian News (25 novembre 2013) ce qu’il en est du sort dramatique des Chrétiens dans la bande de Gaza.

Selon lui, le Hamas impose un islam rigoureux, réprime les Chrétiens, limite leur liberté de culte et s’efforce de les convertir à la religion musulmane. Dans cet entretien, Hazem Abu Shanab rappelle les attaques contre les églises et lieux de culte chrétiens et l’imposition aux chrétiens depuis 2013 de manuels scolaires qui ont été rédigés pour promouvoir l’idéologie du Hamas et des Frères Musulmans.

Et l’antisémitisme ?

Au-delà de l’hostilité à Israël, la charte exprime une forte hostilité aux Juifs, le mouvement palestinien Hamas est fondamentalement antisémite. Les sionistes sont partout : derrière l’ONU, la Franc-Maçonnerie, la révolution de 1789 et celle de 1917, et même derrière le Lion’s Club et le Rotary. La Charte se réfère sans l’ombre d’une hésitation au Protocole des sages de Sion, le célèbre opuscule antisémite russe datant de 1903.

Qu’impose le Hamas à Gaza ?

Examinons la situation et prenons quelques exemples caractéristiques.

1. Le mouvement islamiste palestinien Hamas, au pouvoir à Gaza, est accusé de violations systématiques des droits de l’Homme à grande échelle, y compris de torture et de procès inéquitables.

2. Son système pénal se caractérise par l’injustice, il viole systématiquement les droits des détenus et accorde l’impunité à des services de sécurité abusifs.

3. Des jeunes ont été régulièrement arrêtés par la police, parfois battus et ils ont eu par exemple le crâne rasé de force, car ils arborent des coupes de cheveux jugées « indécentes ».

4. Des garçons portant des jeans taille basse ont également été visés (RFI, 26 avril 2013).

5. Le Hamas s’occupe également des femmes. Si aucune loi n’est émise, le mouvement islamiste encourage le port du voile. Les Palestiniennes se voient interdire de fumer la chicha en public, de monter à l’arrière de motos ou encore de se faire coiffer par des hommes…

6. L’organisation islamiste a expurgé les manuels scolaires des valeurs « contraires à la religion musulmane » : le Hamas s’oppose à l’enseignement des droits de l’Homme et au fait que ces manuels reproduisent la Déclaration universelle des droits de l’homme. Car, selon l’organisation islamiste, ces manuels sont « totalement étrangers à la réalité de l’élève arabo-islamique palestinien », (Shaffaf, 18 février 2014).

7. C’est ainsi que règne une « famine culturelle » à Gaza, déplore dans un entretien, le professeur de littérature anglaise Sahar El-Mougy : « Il n’y a même pas de cinémas, de bibliothèques, de librairies proposant des livres sur les arts, la philosophie ou la littérature. Les seuls livres disponibles sont ceux traitant de la charia islamique (jurisprudence islamique) et du Fiqh (pensée islamique). »

8. Le Hamas impose sa loi, il fait régner la terreur, liquide ou torture les opposants politiques et se sert de la population civile comme bouclier humain. Il prend ainsi en otage des centaines de milliers de gazaouis. 

9. De fait, le Hamas fait autant de mal aux Israéliens qu’il en fait aux Palestiniens, qui vivent dans la bande de Gaza.

Les guerres israélo-palestiniennes sont une tragédie et personne ne peut ou ne doit se réjouir d’un conflit aussi dur, avec son cortège de morts et de blessés.

Cependant, ce n’est pas avec le Hamas que la paix adviendra, parce que dans son ADN, il y a le refus de reconnaître Israël, l’opposition aux traités de paix, le recours systématique au terrorisme et le Hamas ne reconnaît que l’Islam, sa seule et unique matrice. Mahmoud al-Zahhar (28 octobre 2011), un des fondateurs du Hamas l’avait d’ailleurs déclaré : « La nation arabe a commencé à récolter les fruits d’un chaud printemps arabe. Hier, les islamistes l’ont emporté en Tunisie. Demain, ils triompheront en Égypte, puis en Libye et ce, jusqu’à ce que l’islam, qui règne en conformité avec les règles du Coran, prévale sur la planète entière. »

 

Source : https://laregledujeu.org/2023/10/07/39643/quelle-est-lideologie-du-mouvement-islamiste-du-hamas-et-quel-modele-veut-il-imposer-a-la-societe-palestinienne/

 

Marc Knobel est historien, il a publié en 2012 "L’Internet de la haine" (Berg International, 184 pages). Il publie chez Hermann en 2021 "Cyberhaine. Propagande, antisémitisme sur Internet".

BTA